Kölner Dom

Finde, dass es sehr schön aussieht !
Hoffe, dass ihr es auch auf Ayocraft so schön hinbringt

lg straz

PS: Und ja, ich bin im Forum noch immer aktiv

Hab mir das Ganze grad auf dem privaten Server von builde2 (dessen Namen ich nicht nennen werde ) angeguckt und muss sagen das Ganze sieht einfach TOP aus, komplett originalgetreu, auch das Innenleben des Doms sieht sehr realistisch aus.

Man könnte das Ganze ja dann auch später noch durch die Krypta des Doms erweitern, aber das ist Zukunftsmusik.

Wenn die Jungs das gut Umsetzen kann das eins der schönsten Projekte werden

PS: Natürlich nicht schöner als der Ayocraft Golfclub

Was für ein *Download aus dem Internet* ist das denn? War das schon eine Minecraft-Welt mit diesem Bauwerk? Oder wie? Ich verstehe das noch nicht ganz...

Für was braucht es denn Spender für das Baumaterial ?
Oder für Pixel ?

Sollte es eins von den beiden sein würde ich mich als spender zu Verfügung stellen.

Und noch eine Frage aus was für einem Material soll der Kölner Dom Nachgebaut werden?

@Dagobert20 für das Baumaterial natürlich. Die Pixel zählen dann wenn es um die Protection und die Flags geht, so wie um das weitere Beschaffen von Baumaterialien, oder um schliesslich einen Warp-Punkt, der ja 100'000Px kostet, vor den Dom zu setzen...

Cobblestone kann ich zur verfügung stellen.
Mit ein paar meiner Angestellten bekommen wir da was zusammen.

Wurde das projekt schon genemigt?

Ich weiß garnicht warum ihr schon von Spenden sprecht?

erstmal müsst ihr die Staffs, in diesem Fall Soulseller da er sich schon eingeschaltet hat, davon überzeugen das Projekt anzunehmen.

also: habt ihr vor das Gebäude 1:1 von jemand anderem Nachzubauen oder nehmt ihr daran Änderungen vor?

denn was ich glaube was Soulseller damit sagen will ist, dass wir hier auf einem Onlineserver spielen. Es ist zwar nicht verboten Dinge nachzubauen
aber irgentwie ist es trotzdem geistiger Eigentum so ein großes Projekt zu bauen, und es wäre kein schönes Bild was der Serven vertritt, stünden hier lauter nachbauten herum.

desswegen wollte Soulseller wohl wissen ob ihr den Originalerbauer erwähnt.

außerdem würde ihm mit Sicherheit bei der Entscheidung helfen, wenn ihr euch noch ein Konzept für den Innenausbau ausdenkt, denn natürlich sollte bei einem so großen Projekt jeder "Rahm" betretbar sein.

Zitat von Temalien

denn was ich glaube was Soulseller damit sagen will ist, dass wir hier auf einem Onlineserver spielen. Es ist zwar nicht verboten Dinge nachzubauen
aber irgentwie ist es trotzdem geistiger Eigentum so ein großes Projekt zu bauen

Ich hab mir mal die EULA durchgelesen. Und wenn ich das da richtig verstanden habe dann ist es verboten, Bauwerke eines anderen als sein eigenes auszugeben. Wenn ihr jetzt den Dom (oder zumindest die Aussenhülle) so nachbaut wie auf der heruntergeladenen Welt, dann kann der wahre Erbauer vielleicht eines Tages auf unserem Server stehen und den Dom anschauen. Wenn er sich dann an Mojang wendet dann hat der Server hier plötzlich Probleme am Hals, da der Erbauer des ursprünglichen Kölner Doms das Recht dazu hat.

Ich zitiere aus https://account.mojang.com/documents/minecraft_eula

[...] Any content you make available on our Game must also be your creation. You must not make any content available, using the Game, that infringes the rights of anyone else. If you post content on our Game, and we get challenged, threatened or sued by someone because the content infringes that persons rights, we may hold you responsible and that means you may have to pay us back for any damage we suffer as a result. Therefore it is really important that you only make content available that you have created and you don‘t do so with any content created by anyone else. [...]

Oder übersetzt: Jeglichen Inhalt, den du über unser Spiel verfügbar machst muss deine eigene Kreation sein. (Und damit meinen sie wahrscheinlich genauso YouTube-Videos, wie auch das Zeug auf einem Server zu bauen, da jeder Besitzer einer Minecraft-Lizenz dieses Gebäude nun betrachten kann.) Du sollst keinen Inhalt dieses Spieles verfügbar machen, der die Rechte einer anderen Person verletzt. Falls du es doch tust, und wir von jemandem angefochten, bedroht oder verklagt werden, weil dieser Inhalt die Rechte desjenigen verletzt, halten wir dich verantworlich, das heisst du musst uns allen erlittenen Schaden vergüten. Deshalb ist es sehr wchtig, dass du nur Inhalt öffentlich stellst, den du selbst erstellt hast, und nicht mit Inhalt, der von anderen Personen erstellt wurde. [...]

Ich hoffe meine Übersetzung trifft das so in etwa.
Keiner von uns weiss, wie weit die EULA genau geht. Aber das Nachbauen oder zumindest das teilweise Nachbauen (bzw. Modifizieren) des Gebäudes einer anderen Person liegt da schon tief in den Graustufen.
Darf man das?

Ja das heißt aber man darf etwas nachbauen, wenn man den Urheber des erstellen Bauwerkes fragt, ob man es nachbauen darf und ihn, nachdem der Urheber dies bejaht hat, und ihn Namentlich auf dem Objekt erwähnt. Meistens kann man sich ja Vorlagen aus dem Internet runterladen. Die Verantwortlichen die diese Vorlagen aber auf einer Webseite dritter hochgeladen haben, haben sie sich bereits damit mit einverstanden erklärt, dass die Objekte nachgebaut werden dürfen. Wenn da jetzt in der Beschreibung natürlich steht das sei nur für eigene Zwecke zu nutzen und nicht auf einem Server zu publizieren so sollte dann, um keine Urheberrechte zu verletzten, meine ersten beiden Sätze nochmal gelesen werden.