Userplätze im Staff-Meeting

    Hallo zusammen,

    ich habe mich ein wenig umgehört und habe mitbekommen, dass es früher mal die Möglichkeit gegeben hat als User/VIP am Staff-Meeting teilzunehmen.

    Nun, da zwei Guards - ich sage jetzt mal "gegangen wurden" - fehlt meiner Meinung nach zunehmend der Userbezug zum Staff.
    Um nun Usern, die sich für das Allgemeinwohl interessieren, die Möglichkeit zu geben besser die Entscheidungen des Staffs nachvollziehen zu können, müssen diese auch mehr in die Gründe für bestimmte Entscheidungen einbezogen werden.
    Dies dient auch der Verminderung von Gerüchten bzw. zu einer weniger starken Aufspaltung von Usern, die Entscheidungen des Staffs aufgrund von fehlenden Informationen nicht nachvollziehen können.

    Ich schlage also vor, dass wie schon früher User wieder die Möglichkeit bekommen an den Staff-Meetings teilzunehmen um den Informationsfluss zwischen Staff und Usern (vor allem Im Ts) zu verbessern um so Missverständnissen vorzubeugen.


    Liebe Grüße,
    Coco

    Einmal editiert, zuletzt von Lady_Coco (21. März 2015 um 00:26)

    Guten Tag,
    ich finde deine Idee sehr gut, wenn man Fragen zu den Enscheidungen hat, kann man gleich die Userteilnehmer fragen und hat eine zuverlässige Quelle und muss nicht erst den Staff belasten.

    Mit freundlichen Grüßen
    _RaKeT_

    Soweit ich es weis haben wir 3 Guards, welche am Staffmeeting teilnehmen können. Jedoch müssen diese ab einer bestimmten Zeit aus dem Channel raus, denn es gibt auch Sachen, die besprochen werden müssen, welche uns User erstmal nichts angehen. Also wenn du Fragen hast, frag doch einfach einen Guard, welcher dabei war. Über die Themen, die im Staffmeeting ohne Guards gemacht werden, bekommst du so oder so keine Antwort, wenn du fragst, sonst dürften Guards auch bleiben und dürften es vor dir wissen. Dennoch müssen oder dürfen dir Guards nicht alles sagen.

    MfG
    StriggsCrafter

    Vielleicht fangen wir mal damit an herauszufinden, welche Entscheidungen in letzter Zeit nicht ausreichend erklärt wurden und daher auf Unmut gestoßen sind.
    Das würde uns helfen zu klären wie nötig die gesamte Sache ist.
    Wenn es "nur" um Informationen geht, so könnt ihr diese auch Problemfrei nach einem Staffmeeting erhalten. Relevante Dinge werden bisher ohnehin immer Mitgeteilt, was mich wieder zur gestellten Frage führt. Wann gab es nicht ausreichend Informationen?

    Des Weiteren sollte bedacht werden, ob einige Dinge die Allgemeinheit überhaupt etwas angehen. Gerade wenn es um andere User geht, kann dies schnell nicht der Fall sein.

    Zu guter letzt fällt mir noch ein, dass das letzte Staffmeeting welches wir mit User-Vertretung gemacht haben, größtenteils ein Flopp und nicht wirklich Zielführend war. Für niemanden.

    PS: Der Anteil an "Entscheidungen" ist meistens relativ gering in Staffmeetings. Vieles wird im Tagesgeschäft entschieden, und es wird lediglich in der Besprechung drüber informiert. Dinge wie "achtet beim Abreißen der Inaktiven Häuser auf Mitbauer und nutzt auf keinen Fall //Regen" interessieren User in der Regel herzlich wenig.

    Danke für die Antwort,

    Es geht leider nicht nur um dem Informationsfluss, sondern auch um allgemeine Probleme die meistens im TS während des Gesprächs an den Tag kommen.

    Da ich nicht finde, dass Probleme über das Forum besprochen werden sollten, habe ich mir Notizen über diese "Problemchen" gemacht und würde sie gerne zu gegebener Zeit im TS besprechen. Das Forum ist ja schließlich die erste Anlaufstelle von Trials und diese sollten nicht zuerst das Wort "Problem" lesen :D

    Zitat von Megaro

    Dinge wie "achtet beim Abreißen der Inaktiven Häuser auf Mitbauer und nutzt auf keinen Fall //Regen" interessieren User in der Regel herzlich wenig.


    Natürlich hast du Recht damit, dass der größte Teil der User mit einigen Informationen nichts anfangen kann und auch überhaupt nicht daran interessiert sind.

    Ich glaub das letzte Staffmeeting mit User-Vertretung war noch vor meiner Zeit

    Zitat von Megaro

    PS: Der Anteil an "Entscheidungen" ist meistens relativ gering in Staffmeetings. Vieles wird im Tagesgeschäft entschieden, und es wird lediglich in der Besprechung drüber informiert.

    Um an Entscheidungen während des Tagesgeschäfts teilhaben zu können, müssen die Guards in jeden Channel joinen können - auch die Stadtchannel.
    Es wäre hilfreich den jetzigen Guards diese Rechte entweder zu geben, oder ihnen die Passwörter mitzuteilen! ;)

    Liebe Grüße,
    Coco

    Guards haben keine entscheidenede Funktion.
    Sie sollen auf den Chat aufpassen wen wir abwesend sind und eine Bezugsperson zu Usern darstellen falls diese Probleme haben.
    Das sie bei einigen Staff-Besprechungen dabei sein dürfen, gehört nicht mit zum eigentlichen Aufgabenfeld und hängt von uns ab.
    Und wie der Name schon sagt sind es Staff Besprechungen also Besprechungen für den Staff.

    coco meinte, dass man probleme im ts und nicht im forum besprechen sollte....nunja, das fände ich nicht so gut, weil sicherlich alle diese Besprechungen mitbekommen wollen und nicht nur einer von 200.

    Erbauer des Projekt Wassertempel. Besuch mich!
    Süd-West-Warp und dann nur noch ein kleines Stück richtung Norden laufen

    Bezugspersonen sollte man auch die Möglichkeit geben die Probleme anzusprechen. (Rechte in den TS Channeln)
    Außerdem sind jetzt 2 Bezugspersonen weniger am Server als vorher...

    Um jetzt aber Bezugspersonen aus verschiedenen Gruppierungen effektiv ernennen zu können, muss das Staff diese ja auch für vertrauenswürdig halten. Einen Bezug zum Staff kann man nicht einfach so aufbauen, das ist für einen normalen User eher schwer, besonderst wenn dieser immer in seiner Gruppe im Ts oder am Server ist.

    Der Vorschlag, dass User am Staffmeeting teilhaben dürfen bezieht sich weniger darauf alles wissen zu wollen was da geredet wird - eher mehr darauf eine feste Möglichkeit zu haben Probleme anzusprechen!
    Außerdem könnten diese User die sich dafür engagieren Probleme aus dem Weg zu schaffen, durch das Beiwohnen am Staffmeeting-Anfang einen kleinen Draht zum Staff aufbauen.
    Natürlich gibt es diese Möglichkeit auch zwischendurch wenn man einfach jemanden im Ts anstubst - ist mir klar -
    aber dadurch, dass die Guard Anzahl reduziert wurde, wurde unweigerlich auch der transparente Draht von Usern zu Staff vermindert.

    Meine Intention mit diesem Vorschlag liegt lediglich darin, wieder einen besseren Draht von Usern zu Staff zu schaffen ;)

    Verstehe nicht wieso man durch die Guards einen besseren Draht zu dem Staff haben sollte?.. habe ich noch nicht feststellen können.

    Und wenn man irgendwelche Probleme hat, kann man die Leute entweder direkt hier im Forum anschreiben um dann im Ts zu sprechen oder eben im Ts antickern. Das ist alles keine Sache von Stunden.

    Ich versteh das Problem gerade nicht. Es ist ja nicht so, als ob uns der Staff nach den Meetings etwas vorenthält, wenn es was wichtiges gibt.
    Genauso klingt es auch, als ob der Staff sein eigenes Ding drehen würde und im Spiel nicht teilnimmt. Jedes Staffmitglied ist genauso ein User und spielt nahezu täglich, ist also dementsprechend täglich auch im Chat ansprechbar.
    Ich bin sicher, das viel, was dort besprochen wird, einerseits schon entschiedene Sachen sind, also uns so oder so mitgeteilt werden oder bereits worden sind, andererseits wird vieles die meisten, nahezu alle "Ottonormaluser" gar nicht interessieren (Performancegespräche, Plugingespräche, etc, quasi MC-Fachchinesich ;) )
    Wenn es Probleme geben sollte gibt es und gab es schon immer, abgesehen vom TS, auch hier im Forum die Möglichkeit diese Probleme zu klären und so diese zur nächsten Sitzung auf die Liste zu setzen, zumal das der Staff auch ohnehin macht.
    Um es kurz zusammen zu fassen: Einen besseren Draht zu den Usern wird ein anderer User gegenüber einen Staffmitglied kaum haben, also finde ich einen User im Staffmeeting auch nicht notwendig, zumal, je mehr Leute im Meeting, desto länger und chaotischer kann es werden.

    Dem kann ich leider nicht zustimmen:

    Zitat

    Natürlich gibt es diese Möglichkeit auch zwischendurch wenn man einfach jemanden im Ts anstubst - ist mir klar -
    aber dadurch, dass die Guard Anzahl reduziert wurde, wurde unweigerlich auch der transparente Draht von Usern zu Staff vermindert.

    Mirimir und Tweenitini waren schon für eine längere Zeit sehr inaktiv. Wenn man inaktiv ist, vermindert sich damit auch zwangsläufig der Draht zu den Usern. Das Mirimir und Tweenitini degradiert wurden ist sehr schade, aber das hat keinerlei Auswirkungen auf transparente Entscheidungen oder der Verbindung von User zu Staff. Durch die verbleibenden aktiven Guards wurden die User in keinster Weise eingeschränkt, die Verhältnisse sind wie eh und je.

    Jeder hat jeder Zeit die Möglichkeit mit seinen Problemen zum Staff zu kommen, ob nun zu Supportern, zu Admins oder zu Megaro selbst. Ich frage selbst des öfteren Dinge im TS, die mir fast immer zuvorkommend beantwortet werden. Eine Userbeteiligung im Staffmeeting um Probleme vorzutragen ist nicht sinnvoll, wenn man sich mit seinen Problemen immer direkt an jemanden wenden kann.

    It´s all about the Cake! <3

    Wir sind jederzeit ansprechbar und haben ein offenes Ohr bei Problemen, Anliegen, Verbesserungswünschen o.ä. für euch.
    Ich bin der selben Meinung wie Eiszeit.
    Diejenigen, die nicht mit dem Staff im Channel sitzen haben genau so gut das Recht bzw. können uns einfach anschreiben/anstupsen oder sonstigen Kontakt herstellen.
    Ich beispielsweise suche ein direktes Gespräch im TS, wenn mich jemand nach Hilfe fragt oder ein Anliegen hat.

    Vorschläge werden weitergetragen und im Meeting vortragen und ggf. besprochen wenn es auf positive Resonanz trifft. Daher verstehe die Thematik nicht ganz, welche du hier vorgestellt/vorgeschlagen hast.

    Liebe Grüße,
    vincibus

    Minecraft is a game where I can build anything I can imagine. The only thing I can't build, is what I can't imagine...

    Okay, da in euren Gruppen anscheinend keine Probleme aufteten muss ich wohl doch meine Notizen posten:

    Um ein paar Problem(chen) anzusprechen - es wurden Sätze losgelassen wie:
    "Mein Nachbar war 5 Monate inaktiv und ich wurde nach 2 Wochen Inaktivität resetet" (User)
    oder,
    "Ich lauf jetzt mal über die Map und mach auf jeden inaktiven GS eine /pe" (User)
    aber auch,
    "Ich muss teilweise sehr lange darauf warten, dass meine /pe's bearbeitet werden" (Guard)
    → Lösung: Mehr Transparenz bei uns im Channel oder Guards können diese Probleme ans Staff per TS herantragen und werden ernst genommen.


    Aber teilweise nerven auch Vermutungen wie:
    "Es wird bestimmt irgendwann einmal eine Hopper Grenze geben"
    Auch nachdem ich die Antwort @Megaro: "Ich möchte nicht so viele Regeln aufstellen, besonderst nicht im Bezug auf Rahmen/Hopper." wiederholt habe kahmen Sätze wie:
    "Jaa Megaro hat schon öfter vieles gesagt und nicht gehalten“
    → Lösung: Offizielles Statement im Forum!


    Guard:
    „Ich wurde das letzte mal nicht Informiert wann das nächste Staffmeeting ist“
    „Meine Meinung wird vom Staff nicht wirklich ernst genommen“
    → Lösung: Guards kriegen das Recht in Stadtchannel zu joinen - oder einfach kurz mit ihm reden, dass es gerade keinen Sinn für ihn hat am Meeting teil zu nehmen.

    Zum Schluss gibt es auch eine vermeindliche Verfeindung zwischen den Städten durch die geschlossenen Stadtchannel, weswegen ich meine "Gruppe" in letzter Zeit öfter dazu überrede, wieder in den Build Channel zu gehen, damit wir anderen Usern aus anderen Städten, oder Trials auch die Möglichkeit geben zu uns zu kommen.
    ____________________________________________________________________________________________________

    Ich möchte wie gesagt diese negative Einstellung in der Gruppe in der ich gerne bin loswerden und habe auch schon persönlich mit Megaro geredet und seine Meinung weitergegeben und es waren danach auch ein paar mal andere Staff Mitglieder bei uns im Channel.
    Aber Gestern ging es wieder von vorne los. Schrecklich!
    Diese Spannungen haben sich von meine Gruppe Richtung Staff Team und dieses "zurückziehen in den Bismark Channel" in letzter Zeit stark aufgebaut und langsam macht es einfach keinen Spaß mehr.

    Ich möchte diese Spannungen aus der Welt schaffen. Diese Missverständnisse und dieses Misstrauen gegenüber dem Staff sind größtenteils unbegründet und ein Aufbauschen falscher Tatsachen.

    Um das ganze aus der Welt zu schaffen ist meiner Meinung nach ein besserer Draht von meiner Gruppe zum Staff notwendig.

    Liebe Grüße,
    Coco :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden