Inaktive Spieler und aufgegebene Grundstücke!

ich gehör zwar nicht zum team, aber gebt trotzdem mal meine mayo dazu ab

grundsätzlich find ich die idee super und auch das du dich direkt anbietest mit zu helfen ... du müsstest nur bedenken das es auch mal vorkommen kann das spieler ohne eigenverschulden inaktiv werden können (inet wird lahmgelegt, den pc hats verfetzt, gesundheitliche probleme etc.) ohne eine möglichkeit zu haben sich abwesend zu melden.

wenn ich mir vorstelle das ich jetzt probleme mit dem pc habe, die technikfritzen nach ka welcher zeit endlich mal in die gänge kommen und den reparieren, ich den pc wieder bekomme, zu meinem gs will und da hat sich plötzlich n anderer hingebaut wär ich persönlich sehr stinkig und würd mir 2x überlegen ob ich noch viel zeit & mühe investieren würde.

gut aber monatelang keine möglichkeit zu haben sich zu melden ? ich mein im zeitalter von smartphones ?

Jetzt komm mir pls nicht so als ob heute 99% der Menschen Smartphones haben :DDD
Bei mir in der Stadt hat vllt wenns hochkommt jeder 10. nur ein Smartphone (Neuwied)

Ich gebe euch aber in gewisser Maßen auch Recht, dass es sehr unvorteilhaft ist, wenn Häuser von inaktiven Spielern monate lang die besten GS blockieren ;P

Aber... was will man da machen? GS Miete einführen?
(Ist ein Mietsystem im eigenen Haus eigentlich gegen die Serverregeln? @Staff@)

hmmm in dem Sinne....
Mabush

Vielleicht könnte man es so einrichten das der Erbauer des Gebäudes nach 90 Tagen eine E-Mail mit der Meldung erhält und dann nochmal 2 Wochen Zeit erhält um sich darum zu kümmern.
Klar ist es blöd wenn das Internet wech ist oder was am PC , aber ich denke auch das mittlerweile hier jeder Spieler noch eine andere Möglichkeit hat wenigstens nur kurz Bescheid zu geben.
Klar wäre es ärgerlich das Wenn ein Spieler nach seinem Krankenhausbesuch (was ich keinem wünsche) kein Zuhause mehr hat. Nur das kann ja dann zu dem Punkt auch keiner wissen und schließlich kommen immer mehr neue Spieler die auch mehr Platz beanspruchen und wenn sie nun mal zur der zeit die aktiveren sind kann ma da nicht viel machen.

Jedoch finde ich persönlich die Buildwelt eh etwas langweilig , also gut aussehen tuts da ja das will ich nicht sagen aber ich finde es macht immer noch mehr Spaß sich sein Haus so zu bauen wie man es möchte und man hat halt mehr so dieses Survival Gefühl.

Ich kann nur von mir selber aus sprechen.
Ich hatte relativ nah am Anfang als ich neu hier war mir ein Haus in der Buildwelt ergattert.
Dabei musste ich mich auch noch wer weiß wie beeilen da ich nicht genügend Geld hatte und es auch noch das letzte freie Grundstück in der Stadt war.
Als ich es dann endlich hatte hab ich mir mein Haus draufgebaut und Besuche dieses Haus nun so gut wie garnicht mehr.
Außerdem kann ich auch nur sagen das aus meiner Sicht sich auch so gut wie niemand mehr in der Buildwelt aufhält

Ich würde das anders sehen Soul.
In den Regeln heißt es:
"Das verkaufen von Grundstücken ist verboten. Ausgenommen sind Communityprojekte."

Für mich sind mieten und verkaufen in der Hinsicht fast das gleiche, da man auch sagen könnte, dass man jährlich Miete bezahlt und das daher wie verkaufen wäre.
Auch wird es viel Geheule geben wenn Leute ihre Miete nicht zahlen aber nicht ausziehen wollen (gesicherte Sachen und die Frage wo das Griefing dabei anfängt).

B2T:
Für mich persönlich was die Buildwelt vom ersten Moment an unnötig, da sie meiner Meinung nach Konkurrenz zu den Communityprojekten ist und das für den Server selbst kontraproduktiv ist wenn jemand dort baut.
Aber fest steht, und das wurde auch bereits des letzt von anderen Stafflern erwähnt, dass mit der Buildwelt was passieren muss, da das so nicht wirklich funktioniert

lg
jagon

und wenn man die buildwelt vl zu ner creative welt umändern würde wo man ab einem bestimmten rang drauf kann um sachen direkt am server vor anderen usern vorbauen zu können?

Es gab schonmal eine VIP-Welt, wo man ab VIP aufwärts drauf konnte und im Creativ bauen. Die Nutzungsrate war noch geringer als die der Build-Welt
Dieser Server bleibt zudem ein Survivalserver, was die Einfügung einer Creativ-Welt ausschließt.

Zum Thema Build-Map. Ich hab ein Haus und es ist noch so unvollendet wie ichs nach dem einen Tag aufbau stehen gelassen hab. Ich persönlich finde diese Welt schlicht überflüssig. Ich lauf gern mal über die Survival um die neuen Sachen zu bewundern, aber irgendwann sit die Zeit auch nicht mehr ausreichend und ich bau ja selber auch aktiv. Heißt, die Buildwelt wird ausgelassen, da sich dort eh kaum was ändert. Es war ein Versuch Geld aus dem Spiel zu nehmen, aber geklappt hat das nur bedingt. Ich bin gespannt was aus der Map wird, aber viel Hoffnung für ihre Zukunft mach ich mir nicht. Vermissen würde ich jetzt die Build-Map auch nicht

evtl. aus der build welt eine 2te survival welt machen ?

Da bin ich klar gegen.
Die Survivalwelt ist gerade neu und selbst wenn es noch die alte wäre so bin ich der Meinung, dass man nicht zwei Welten mit gleicher Funktion haben sollte, da dies unnötig ist und nur Verwirrung unter den Usern stiften würde.

Moin, muss auch mal eben meine Mayo dazugeben...

Ich persönlich finde die Build-Welt auch unnötig, ich habe mir in der neuen Survival-Welt erstmal ein Haus gebaut.

Dann war mir aber so langweilig, dass ich wieder was neues zum bauen brauchte.

Ich habe mit jagon geredet und meinte, dass ich Mojang-City aufgeben möchte, aber halt irgendwas neues brauche und da kann man sich meiner Meinung nach lieber ein Community-Projekt anschließen, da sie eig. immer Hilfe brauchen (Zumindestens habe ich mich über jeden helfer gefreut), anstatt sich ein "Langweilig" Gs in der Build-Welt zu holen, wo eh niemand rumläuft.

Also sehe ich es auch so, dass die Build-Welt eher eine Konkurrenz zu den Projekten ist.

LG J3NnE

Nein als Konkurrenz sehe ich die Buildmap nicht für Projektstädte.
Gut geleidete aktive Projekte haben sicher Zuwachs.
User, welche lieber allein bauen möchten, haben dort die Möglichkeit sich zu verwirklichen, ohne ein Einzelprojekt anmelden zu müssen.
Auch sowas wie Sonnes und Gautzies Statuenpark wäre was, um auf der Buildmap zu stehen.
Ich würde den Grundstückspreis der gewünschten Größe anpassen (z.B. 4 oder 5 Pixel pro Feld).
Die Buildwelt finde ich als Ergänzung zur Survival gut, nur müßte diese dringend überarbeitet werden.

VORERST MAL SORRY WEGEN CAPSLOCK..ABER MEINE HANDYTASTATUR UND DAS AYO FORUM MÖGEN SICH ANSCHEINEND NICHT BESONDERS..XD

@TE: DEINE IDEE IST IM GRUNDE GENOMMEN NICHT SCHLECHT. EINZIGER PUNKT WELCHER NICHT PASST WÃRE DER MIT EINEM MONAT. ABER DAZU HABEB EH SCHON GENUG ANDERE LEUTE WAS GESCHRIEBEN..^^

@SUPPORT: IHR SOLLTET HALT MAL DRÜBER NACHDENKEN OB DIE BUILDWELT WIRKLICH NOCH SINN MACHT. WENN DA WIE EINIGE SCHREIBEN EH NICHTS LOS IST BZW VIELE IHRE HÄUSER DORT SOWIESO NICHT NUTZEN, DANN KÖNNTE MAN DIESE JA WIRKLICH LÖSCHEN!
UM TROTZDEM DIE UNMENGEN AN PIXELL/GELD ZU VERRINGERN KÖNNTE MAN IN DER SURVIVAL WELT DIE GRUNDSTÜCKSPROTECTION TEURER MACHEN..ZB 10K FÜR 50X50 FELDER UND ALLES DRÜBER DANN UM 25K. AUSNAHMEN SIND DANN HALT COMMUNITYPROJEKTE MIT RICHRIT GROSSEN FLAÄ

SORRY FUER DEN DOPPELPOST..MEINE HANDYTASTATUR MAG MICH HEUTE ABSOLUT NICHT UND NE ANDERE FUNKTIONIERT IM INTERNET GAR NICHT.. -.-

BTT:
COMMUNITYPROJEKTE MIT RICHTIG GROSSEN GRUNDSTECKEN SOLLTEN DANN NOCH EIN WENIG MEHR KOSTEN..50K ODER SO.

ICH DENKE SOMIT WUERDE EINIGES AN GELD IM SPEIL AUS DEM UMLAUF VERSCHWIENDEN UND SICH JEDER DER WILL EIN GESCHUETZTES GRUNDSTUECK LEISTEN KOENNEN!

SO VIEM ZU MEINER MEINUNG..^^
WERD MIR JETZT NE ANDERE TASTATUR SUCHEN IM PLAYSHOP..NICHT AUSZUHALTEN...UND SORRY NOCHMAL!!

PEACE
SAVAJIN

als einleitung erstmal ein kleiner grammatikflame

Zitat

Bei mir in der Stadt hat vllt wenns hochkommt jeder 10. nur ein Smartphone (Neuwied)

das bedeutet eine von zehn personen hat nur ein smartphone und die anderen 9 haben mindestens zwei? seems legit aber egal, sollte nur ne nebensache sein xD

jetz zum eigentlichen topic!

Ich bin bekennender build-welt Bewohner!!! ja ihr habt richtig gehört, ich wohne nur auf der builtwelt und habe (abgesehn von einzelprojekten) auf der survivalwelt kein haus.

ich spreche mich ganz klar für ein remake der builtwelt aus, bin jedoch gegen eine komplette abschaffung. die buildwelt ist meiner meinung nach ein wichtiger teil eines minecraftservers, auf der ein spieler, sofern er denn erfolgreich etwas kohle ranschaffen konnte, als eine art statussymbol ein grundstück erwerben kann und dort dann ein schönes haus hinstellt. ich denke, viele spieler würden dort gerne etwas bauen, jedoch mangelt es an freien grundstücken.

diese situation bringt mich auf folgenden vorschlag:

der survivalserver wurde neu gemacht, um die übriggebbliebenen bauten von inaktiven spielern aus der welt zu entfernen. hierfür hatte man knapp 3 wochen zeit, um den umzug des eigenen hauses zu organisieren. deswegen würde ich für die buildwelt genau das gleiche vorschlagen, jedes grundstück mit einem, seit drei wochen oder länger, inaktiven besitzer wird resettet und erneut zum kauf angeboten. wem wirklich etwas an seinem haus und an diesem server liegt wird mindestens alle 3 wochen mal reinschauen, und wers wirklich nicht schafft kann sich abmelden und wird von der löschung verschont. und alle sind glücklich.
auch möchte ich den aktiven spielern, die ein grundstück besitzen, jedoch nicht nutzen, ans herz legen sich mal mit dem /gs sell befehl auseinander zusetzen und somit evtl. die unbenutzen grundstücke der öffentlichkeit wieder zugänglich zu machen. nur weil ihr das ding nicht bebaut heißt es nicht, dass das andere spieler nicht tun würden.

die buildwelt existiert nun schon so lang in ihrem derzeitigen zustand und ich denke nicht, dass ein paar wochen mehr auffallen würden, einfach um zu kucken, ob sich die lage durch oben genannte vorgehensweise verändert. ausprobieren könnte man es auf jeden fall. jedenfalls erst ausprobieren bevor man es einfach komplett abschafft :-/

das wärs erstmal von meiner seite zu diesem thema, eventuelle nachträge können noch folgen

liebe grüße, Brunzkoata

ps: sorry für die miese struktur in meinem beitrag, aber besser hab ichs in der vorlesung grad ned hinbekommen