Beiträge von TeaJay_

Hier ein erster Eindruck dessen, was euch erwartet.

Heyo Ayos,

auch bei den Jobs wollen wir direkt einen kleinen Balance-Patch bringen. Heute geht es dabei um den Metzger, der vor allem durch die letzten Spawneränderungen zu stark geworden ist. Durch das Feedback von euch Usern und unserer Einschätzung, folgen hier die Informationen zur vorläufigen Änderung.

Die Änderungen der Pixel treten mit sofortiger Wirkung in Kraft und die Änderungen der XP morgen früh mit dem Restart des Servers um 5:30Uhr.

Oh, und btw: Als kleinen Bonus könnt ihr jetzt verschiedene Blockvariationen – wie zum Beispiel Lapisblöcke – direkt im Jobshop verkaufen, ohne sie vorher noch zerlegen zu müssen. Das funktioniert ganz einfach über dasselbe Schild!

Ansonsten sind wir immer dankbar für Feedback und hoffen das die Änderungen gut zum Balancing der Jobs beitragen.

~Staff

"Kann ja nicht jeder vom Küchenboden lecken" ~Mango

Glibbor: Sehen find ich kacke

Glibbor: An dem Rivendell Lego-Set haben übrigens 9 Leute gearbeitet.

[...]

Jagon: Ja aber da ist bestimmt auch einer dabei der für Barrierefreiheit zuständig ist.

Glibbor: Hä, willst du da mitm Rollstuhl durchfahren?

Wie wollen wir die Grenze nach Polen nennen?

Wie wärs mit coole Grenze?

Ja,

"Glibbor, bitte verkauf mir kein Weed (Wheat) mehr"

~Mango

Hallo Ayos,

in den letzten Wochen haben wir beobachtet, dass der Metzger durch die neuen Spawner einen starken Vorteil gegenüber den anderen Jobs hat. Deshalb haben wir im heutigen Staff Meeting beschlossen eine kleine Änderung vorzunehmen.

Mit dem Restart morgen früh, wird es nicht mehr möglich sein mehrere Spawner in den selben Chunk zu platzieren. Damit soll der Job wieder näher an die anderen herangeführt werden, um das Jobsystem auszubalancieren.

Die Spieler, die bereits ihre Spawner platziert haben, sind dazu angehalten diese selbstständig umzuplatzieren bzw. abzubauen.

Grüße der Staff

Hallo JangyiArtZ,

leider muss ich dir mitteilen, dass wir deine Stammbewerbung angenommen haben!

Grüße der Staff

Das ist btw super kindisch und hat nix damit zu tun:

Zitat von Tomcatchriss

Ich werde mich jetzt nicht mehr weiter dazu äußern

Bring ordentliche Argumente oder gib halt zu das du falsch liegst

Zitat von Tomcatchriss

Les halt einfach die Werke von Tolkien und mach dir ein eigenes Bild

Wie soll ich mir ein eigenes Bild von einem Fakt machen? Entweder es gibt eine Quelle, wo steht warum es so heißt, oder nicht. Da brauch ich dann nix rein interepretieren.

Zitat von Tomcatchriss

was weiß ich denn, wo ich was gehört hatte

Aber dann sag das doch direkt und tu nicht so als gäbe es eine valide Quelle

Zitat von Tomcatchriss

Ich habe schon vor dem Posten der Quellen gesagt, dass ich fertig bin mit meiner Argumentation.

Also mal ehrlich. Da gabs keine Argumentation. Du hast wahllos Behauptungen aufgestellt ohne auch die Intention zu haben diese zu erläutern. Das war einfach son hingeworfener nasser Sack. So "Nimm!".

Zitat von Tomcatchriss

Ich habe (als Entgegenkommen) [...] einfach ChatGPT dazu befragt und da kommen wohl falsche Quellen bei raus (sorry dafür).

Also entgegenkommen find ich ein starkes Wort, allein weil du ja im Nachhinein selbst festgestellt hast, dass da "falsche Quellen" bei rumkommen. Das ist ja das was ich meine, ich hätte bei deinen Argumenten einfach ne richtige Quelle gewollt. Wo ich 1zu1 lesen kann was Tolkin gesagt oder geschrieben hat. Abgesehen davon ist es in der Arbeit mit KI umso wichtiger die Quellen ordentlich zu prüfen. Sonst ist halt deine Behauptung schlicht nix wert.

Zitat von Tomcatchriss

Ich werde mich jetzt nicht mehr weiter dazu äußern, einfach auf ein paar Quellen zurückgreifen mag ja schön einfach sein, aber um die Komplexität des ganzen zu verstehen, reicht das eben nicht.

Das ist so absolut nicht richtig.

Wenn du eine Quelle gehabt hättest in der sowas steht wie:

"Elben heißen Elben und nicht Elfen weil [...]" ~Tolkien

gehabt hättest würde das ja voll umfänglich reichen. Da muss man auch nix reininterpretieren. Wenn es dazu gedacht ist dass da jeder sein eigenes Bild von machen kann dann bringt ja die Diskussion garnix. Aber dann darfst du auch nicht Leute korrigieren und deine Meinung als Fakt darstellen. Wenn deine Meinung aber aus einer Quelle entsteht, ja dann zeig sie mir und los gehts.

Zitat von Tomcatchriss

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Auch dabei. Danke das du ein Video angibst, aber zur Unterstreichung deiner Behauptungen ist das immernoch viel zu schwammig. Erstrecht wenn du dir selbst nicht sicher bist ob das Video etwas unterstützendes zu deiner Behauptung enthält. Bring gern ein Beispiel aus dem Video, so ists nicht, aber wirf es mir doch bitte nicht einfach hin und erwarte das ich/wir/jemand da Dinge heraussucht um deine Behauptungen zu belegen. Du bist durch deine Behauptung im Zugzwang mit einem Beweis nicht wir andersherum mit nem Widerspruch.

Ja allein Googeln stehen so viele Sachen aber ohne ne richtige Quelle. Wenn überhaupt.

Mein Problem war ja auch eher die mangelnde hilfsbereitschaft der aufklärung in der eigenen "Argumentationskette"

Was ist das denn für ne Antwort? Sag halt du hast keine Lust es rauszusuchen, aber lass doch nicht mich die Quelle für dein Argument suchen.

Schade.

also den Brief den ich finde mit der Nr 279 ist vom 30.10.65 und an seinen Enkel MGT.

Also am besten du hast nen link oder nen scan/bild von nem buch. das hab ich jetzt halt nicht hier

Zitat von Tomcatchriss

Außerdem erklärt er in diesem Brief, dass er sich im englischn gezielt den Begriff Elves gewählt hat, um sich von den weitläufigen Vorstellungen von Elfen zu distainzieren. „Ich habe den Begriff ‚Elves‘ bewusst gewählt, um ihn von den reduzierten und lächerlichen Vorstellungen zu trennen, die oft mit Feen oder kleinen Naturgeistern in Verbindung gebracht werden. Im Deutschen jedoch hat ‚Elf‘ einen ähnlichen Missklang, weshalb ‚Elben‘ eine bessere Wahl ist.“

hast du ne quelle dazu? ich würds gern im ganzen lesen.

Zitat von Tomcatchriss

2. Elfen

• Rolle in der Literatur: In modernen Fantasy-Werken wie J.R.R. Tolkiens Werken sind Elfen mächtige, weise und edle Wesen, die oft übernatürliche Fähigkeiten haben.

OK?

Ich versteh auch den gesamten letzten Beitrag von dir nicht Tomcatchriss. Du müsstest schon ausführen, was du mit deinen Fakten aussagen willst.^^

Die Sache ist ja die ... Sowohl die kleinen fliegenden, als auch die menschengroßen Wesen werden synonym Elfen genannt. Durch verschiedene Mythen, aber auch Medien wurde der Begriff immer wieder neu aufgegriffen. Dadurch entstand z.B. auch die weit verbreitete Ansicht das Elfen kleine magische Wesen mit Flügeln sind. Und gerade Weil das so ist musste im deutschen eine Differenzierung gefunden werden. Die Übersetzerin des Buches hat damals dann in Rücksprache mit Tolkien den Begriff Elb gewählt. Gerade weil das deutsche Elb bzw. Alb so passend ist und eine gewisse, wenn man so sagen mag, Unterkategorie bildet.

Das bedeutet aber nicht, dass generell gesprochen der Begriff Elf falsch ist. Man könnte eher noch sagen das alle Elben Elfen sind, aber nicht alle Elfen Elben.

Außerdem wird bei uns der Begriff Fee eig synonym für diese kleinen Wesen genutzt, was ja dann im englischen fairy wär, aber um die gehts ja nicht.

Elf in Cosmo&Wanda - 2/10

Elf in Harry Potter - 5/10

Elf in Herr der Ringe - 9/10

Elf in Deutsch - 11/10

Mensch Leute, der Nussknacker flucht seit Tagen, dass ihm die User auf der Nase herumtanzen. Wisst ihr was das zu bedeuten hat?

Das sind quasi die Warteräume des Blinddates